Самозарядный карабин СКС: плюсы, минусы и рабочий тюнинг

Самозарядный карабин Симонова, или просто СКС, – это классика, с которой у многих начинается знакомство с нарезным оружием. Советский полуавтомат под патрон 7,62×39 мм когда-то создавался как военный карабин, а сегодня продолжает жить в руках охотников, стрелков на выходного и тех, кто любит дорабатывать технику под себя.

СКС прост по устройству, надёжен в эксплуатации и неприхотлив к боеприпасам. Газоотводная автоматика, неотъёмный магазин на десять патронов, удобная прицельная планка и характерный силуэт – всё это делает его узнаваемым с первого взгляда. При этом карабин давно ушёл из армии и превратился в инструмент для охоты, плинкинга и практической стрельбы на средних дистанциях.

В этой статье разберём СКС без мифов и ностальгии: что это за карабин простыми словами, какие у него реальные плюсы и минусы, как патрон 7,62×39 ведёт себя в охоте и на стрельбище, а главное – какой тюнинг действительно работает, а во что не стоит вкладываться. Отдельно затронем гладкоствольные варианты на базе СКС вроде ВПО-208 под .366 ТКМ и ответим на типовые вопросы, которые возникают у начинающих владельцев.

СКС: что это за карабин

Если отбросить легенды и споры на форумах, СКС – это простой и честный самозарядный карабин под промежуточный патрон 7,62×39 мм. Автоматика работает по газоотводной схеме: часть пороховых газов отводится через отверстие в стволе и приводит в движение поршень, который перезаряжает оружие. Магазин не съёмный, на десять патронов, заряжается из обойм или по одному – медленнее, чем у современных карабинов с коробчатыми магазинами, но надёжно и проверено десятилетиями.

По дистанциям СКС чувствует себя уверенно на реальных охотничьих и стрелковых дистанциях до примерно 150–200 метров. Это не «снайперка» и не высокоточная винтовка, а рабочий полуавтомат: достаточно точный, чтобы уверенно работать по средней дичи и мишеням на средних дистанциях, и достаточно простой, чтобы выдерживать грубое обращение, пыль, грязь и неидеальные патроны.

Сегодня СКС чаще всего берут как первый доступный нарезной карабин: для охоты на косулю, кабана на номере, бобра, лису, а также для тренировок на стрельбище и неторопливого плинкинга по мишеням. Он не претендует на роль универсального супероружия, но честно отрабатывает свои задачи и даёт хорошую школу обращения с нарезным.

Краткая история и конструкция

СКС был разработан в конце 1940-х годов конструктором Сергеем Симоновым как армейский карабин под новый тогда патрон 7,62×39 мм. Некоторое время он сосуществовал с первыми версиями автомата Калашникова, но постепенно уступил место более компактному и вместительному АК. Зато в охотничьей и гражданской жизни СКС задержался надолго: запасы карабинов и отработанная конструкция сделали его естественной базой для гражданских версий.

Конструктивно это классический газоотводный полуавтомат со стволом средней длины, верхней деревянной накладкой, откидным штыком (на военных вариантах) и неотъёмным магазином. Затвор запирается перекосом, перезарядка происходит автоматически при каждом выстреле. Минимум лишних деталей, всё крупное, массивное и понятное – за это СКС ценят те, кто любит «железо», а не тонкий алюминий и пластик.

Плюсы карабина СКС

- СКС выпускался миллионными тиражами не только в СССР, но и в Китае, Югославии, Албании, ГДР и т.д.;

- СКС стал первым массовым полуавтоматическим карабином, попавшим в руки советского охотника;

- из-за дешевизны и распространённости он необычайно популярен не только в России, но и за рубежом;

- для него выпускается огромное количество разнообразного обвеса;

- он необычайно неприхотлив, прочен и надёжен;

- наконец, он использует дешёвый и широко распространённый патрон.

Минусы и ограничения СКС

- довольно значительный вес;

- не слишком эргономичная ложа;

- далеко не снайперская кучность стрельбы;

- тяжёлый спуск;

- мешкотность заряжания (в сравнении с оружием, использующим отъёмные магазины);

- не приспособлен для установки альтернативных прицельных приспособлений и дульных устройств;

- патрон 7,62х39 мм подходит для охоты на не самую крупную дичь.

Сразу оговорюсь - здесь весь тюнинг СКС. В общем, довольно обычная картина: свои плюсы, свои минусы, зачастую первые являются источником вторых и т.д. Карабин пользуется заслуженным уважением по всему миру, кое-где по-прежнему воюет, но из-за огромного количества более современных образцов "стрелковки" ниша его применения в последнее время сместилась в сторону развлекательной стрельбы (плинкинга). Хотя, например, в среде отечественных охотинспекторов "симонов" - норма.

Чеченские охотинспекторы используют только СКСы. Субкультура, однако.

А в России СКС появился ещё в одной, довольно неожиданной ипостаси - гладкоствольный (точнее, с нарезкой "парадокс") карабин ВПО-208. Поскольку пятилетний стаж для его приобретения не нужен, вокруг него моментально сложилась своя немногочисленная, но сплочённая секта стрелков-экспериментаторов.

И уж тут вступила в свои права неугасимая страсть многих стрелков к улучшательству и, чего греха таить, украшательству своего оружия. Делается это как с помощью продукции тюнинговых фирм, так и собственными руками. На выходе получаются как совершенно монструозные, сложно опознаваемые уродцы, так и вполне работоспособные изделия.

Оставим, однако, украшательство в стороне.

Как можно улучшить СКС?

По идее - исправлением его минусов, список которых я привёл выше.

Вот только большинство из них не поддаются исправлению: с весом, например, ничего не сделать. Даже при замене штатного приклада на американское полимерное ложе выигрыш будет невелик.

Но эргономика поправится, это точно. Сам приклад будет длиннее, а форма пистолетной шейки у американцев намного удобнее. Правда, об импортном пластике с нынешним курсом доллара, боюсь, придётся надолго забыть. Согласитесь, отдавать за аксессуар сумму, в разы превышающую стоимость оружия - лютое пижонство.

УСМ как ни пили, как ни полируй - спуск всё равно останется тяжёлым и длинным.

И кучность валовым патроном, хоть ты тресни, не поднимешь.

Что точно можно сделать?

Самое простое - бюджетно увеличить приклад. Я уже об этом писал - затыльник от "Альфа-Армз" полностью решил проблему недостаточной длины. 

Правда, у меня в связи с этим начался изрядный "когнитивный диссонанс" (с): я довольно много повидал СКСов и к их габаритам привык. А тут - вскидываешь оружие, а оно ложится в плечо не как СКС, а как какой-то совершенно другой карабин. С трудом удалось побороть это состояние мозгового затыка.

Самое сложное - попытаться комплексно решить проблему слабого патрона и низкой кучности.

Ведь изначальная задача какая? Положить мишень с первого выстрела, а если не получилось - добавить второй выстрел. И третий - "по месту", то есть в убойную зону.

Что делать будем?

Шаг первый.

Точность (и дальность, кстати) первого выстрела можно повысить путём установки оптического или коллиматорного прицела. Часть охотничьих "симоновых" (например, "Архар") изначально снабжались планками под различные кронштейны для оптики.

Те, кому достались обычные карабины, вынуждены были придумывать что-то самостоятельно. В продаже всё ещё попадаются боковые планки, но их установка - задача непростая: они крепятся к ствольной коробке винтами; то есть нужно довольно точно засверлиться, нарезать резьбу, сделать выборку в дереве и т.д.

Мне в своё время повезло - эти работы за меня сделал приличный оружейный мастер. А как быть тем, у кого нет опыта и оборудования?

Есть выход и для них - крышка ствольной коробки с планками Weaver, устанавливающаяся взамен штатной.

Обратите только внимание - и тут может потребоваться небольшая подгонка. Выступы в передней части крышки, возможно, придётся подточить для того, чтобы она прочно села на место.

И не убирайте напильник далеко: очень желательно сточить и закруглить выступающие шпильки с прорезями, которыми крышка фиксируется на ствольной коробке: они довольно острые, можно ненароком посадить здоровенную царапину.

На ствольной коробке желательно сделать углубления под эти же шпильки - это предотвратит разбалтывание крышки с установленным прицелом.

В общем, доводка нужна, но и результат того стоит.

Только не гонитесь за слишком длинными, тяжёлыми оптическими прицелами с большой кратностью: во-первых, они будут сильно выступать назад, так что нормальная кладка будет невозможна. А спереди они будут мешать снаряжать магазин и препятствовать нормальному выбросу гильзы (есть за СКСом такой грешок - выброс гильз больше вверх, чем вправо).

Я вообще, как вы  поняли, поставил коллиматор.

Шаг второй.

...Теперь - если забыли - про повторный выстрел. 

Кардинально улучшить характеристики спуска на СКСе, как я уже и говорил выше, нельзя (если только не заказывать из Штатов альтернативный УСМ; причём - окольными путями, в РФ такие вещи слать отказываются). Но чуток улучшить ситуацию можно. 

Во-первых, надо понимать, что в СКСе за спусковой крючок и за защёлку крышки магазина отвечает одна пружина. То есть, путём подбора более слабой пружинки усилие на спуске можно уменьшить. Главное - не переборщить, иначе при стрельбе крышка магазина может внезапно откинуться, а все патроны окажутся у вас под ногами.

Во-вторых, полировкой сопрягающихся частей. Именно полировкой, а не шлифовкой или, упаси Боже, "напиллингом". Вообще, желательно, чтобы эту работу делал оружейный мастер, а то сдуру можно так наточить, что "симонов" внезапно начнёт стрелять очередями. 

Процесс описан, например, здесь.

Но этим дело не заканчивается.

Давайте попытаемся - по возможности - убрать влияние отдачи и подброс оружия - так у нас будет тратиться меньше времени на возвращение карабина на линию прицеливания.

С отдачей у СКСа, надо сказать, не всё хорошо: штатный затыльник на прикладе железный, а затвор достаточно массивный и использование дульных устройств конструкцией не предусмотрено. 

Ну, с затыльником мы уже разобрались, идём дальше.

Скомпенсировать удар затвора о ствольную коробку можно с помощью амортизатора (или, как его ещё называют, "буфер отбоя"). 

Я с подозрением относился к этой силиконовой детальке - отзывы были не радужные, пользователи утверждали, что бывают случаи недосылания патрона из магазина. Но решил-таки попробовать.

Правда, сначала пришлось обточить детальку на наждаке - она сделана с довольно большим припуском; если не уменьшить внешние размеры, она при установке в крышку ствольной коробки просто сомнётся - пружина не встанет в углубление. Теперь всё  норме.

Опробовал на стрельбище - на сотню барнаульских патронов затыков не было, тульские 7,62х39 не пробовал. 

Но тут надо сказать, что с тульскими патронами с лёгкой пулей FMJ у меня и раньше были проблемы: очень вялый выброс гильзы в целом, всего сантиметров на 30 вылетали; несколько раз "поймал дымоход" (гильза не успевала экстрагироваться, её в вертикальном состоянии прихватывало затвором). Поэтому от их использования отказался, тем более, что порох у них очень грязный, механизм быстро забивается нагаром, пару раз даже были сдвоенные выстрелы.

Кстати, на тяжёлых тульских 10-граммовых полуоболочечных пулях проблем с экстракцией не было.

Так вот, об отстреле с буфером.

Общие ощущения странные (опять же из-за привычки к валовым СКСам - нет металлического удара по ствольной коробке), но в целом отдача стала восприниматься мягче.

Надо только иметь в виду, что со временем удары затвора всё-таки раздолбят этот буфер, так что лучше сразу взять "запаску".

Теперь - по подбросу ствола при выстреле. Тут поневоле позавидуешь ребятам с винтовками, у которых на дульном срезе есть резьба. У "симонова" с этим - никак. Когда в 50-е годы отечественные конструкторы отрабатывали тему глушителя на СКС, предполагалось крепить его с помощью массивного цангового зажима. 

Для обычного ДТК, согласитесь, это слишком габаритное и увесистое решение.

Поэтому решено было поставить простенькое дульное устройство от NcStar (не актуально), решение - ДТК для СКС.

Установка довольно простая: выбиваем штифт, крепящий мушку СКСа, надеваем на дульный срез ДТК, вместо штатного штифта вбиваем удлинённый, идущий в комплекте.

Выбить родной штифт, правда, было непросто - сталь у него довольно мягкая, расклёпывается. Да и сам ДТК сделан для посадки внатяг, пока примерял да сбивал обратно - малость поцарапал. Но - получилось, как видите. Что же до работоспособности - судите сами:

Как это изделие в итоге выглядело на стрельбище:

Коллеги хватали руками, просили пострелять.
В общем, результатами я, по ощущениям, доволен, несмотря на то, что длина карабина увеличилась.

На сто метров по гонгу (стальная тарелка диаметром 25 см) с рук попадаю стабильно, скорость второго выстрела и вправду выросла.

Казалось бы чего ещё желать?

Ну, не знаю.

Во-первых, хочется подъёмную щёку Карстена - ибо прицел, всё-таки, стоит высоковато. С ней явно будет удобнее, а из-за того, что она согнута из кайдекса, особой прибавки в весе не будет.

Во-вторых - подумываю о сошках. Чисто для стрельбища. Очень хочется.

PS А, чуть не забыл. По поводу ударов экстрагирующихся гильз по оптике. 

На охоте стреляют не так уж много, а вот на стрельбище зачастую сжигают за раз сотню патронов. И если увесистый стальной снарядец раз за разом будет долбить по прицелу, то это может не только испортить его товарный вид, но и привести в полную негодность.

Есть интересный вариант - быстросъёмный отражатель от NcStar.  Цепляется за прицельную планку. В лес такой не потащишь, конечно, но на стрельбище вполне себя оправдывает.

Вроде, всё.

Традиционно - тюнингуйте с умом.

С вопросами и новыми темам - пишите на адрес danilov@ishooter.ru

Частые вопросы про СКС и тюнинг

Подойдёт ли СКС как первый нарезной карабин для охоты?

Ответ: Да, для многих это именно первый нарезной карабин. СКС достаточно прост в обращении, не слишком капризен к патронам и при грамотном подборе боеприпаса позволяет уверенно охотиться на средней дистанции по косуле, кабану, бобру и другой схожей дичи. Важно понимать его ограничения: это не высокоточная винтовка и не лёгкий «горный» карабин, поэтому дальние выстрелы и сложные условия лучше оставить более современным и специализированным моделям.

Насколько точен СКС по сравнению с современными карабинами?

Ответ: Заводской СКС обычно показывает «честную» охотничью точность: удержать пристрелянный карабин в районе нескольких минут угла на дистанции до 100 метров для него нормально. Современные болтовые винтовки и дорогие полуавтоматы могут стрелять заметно кучнее, но это уже другая цена и другая философия. СКС – это рабочий инструмент: достаточно точный, чтобы попадать по цели в реальных условиях охоты и стрельбища, но не рассчитанный на спортивную борьбу за доли минуты.

Есть ли смысл вкладываться в дорогой тюнинг СКС?

Ответ: Вкладываться стоит в то, что реально влияет на комфорт и результаты: удобный затыльник и щёку, чтобы нормально прикладываться; буфер, который смягчает работу затвора; адекватный ДТК, снижающий подброс; оптику или коллиматор, если вы стреляетe не только по крупной мишени на ближней дистанции. Попытки превратить СКС в «снайперскую винтовку» с дорогими матчевыми комплектами обычно заканчиваются разочарованием: предел конструкции всё равно не изменится, а бюджет тюнинга подберётся к цене более современного карабина.

Чем отличается классический СКС от гладкоствольного ВПО-208 под .366 ТКМ?

Ответ: Классический СКС – это нарезной карабин под патрон 7,62×39 мм, с полноценным нарезным стволом и соответствующим юридическим статусом. ВПО-208 выглядит очень похоже, но формально относится к гладкоствольному оружию: ствол у него имеет гладкую сверловку со специальным профилем и рассчитан под патрон .366 ТКМ. Для владельца это означает другую категорию, другие требования по стажу и немного другие баллистические особенности. По ощущениям отдачи и применению ВПО-208 близок к СКС, но с акцентом на короткие охотничьи дистанции и более мягкий вход в мир «почти нарезного» оружия.

Имеет ли смысл менять СКС на более современный карабин?

Ответ: Это зависит от задач. Если вы стреляете несколько раз в год на охоте и пару раз выезжаете на стрельбище, хорошо настроенный СКС с базовым тюнингом спокойно перекроет эти сценарии. Если же вы хотите активно заниматься практической стрельбой, стрелять на дальние дистанции или просто устали от ограничений неотъёмного магазина и старой эргономики, логичным шагом станет переход на более современную платформу. Но как «рабочая лошадка» и надёжный первый карабин СКС