Выбор гребня

22 июня 2017 г.

"Спасибо родному клубу за подарок на день рождения! Шикарный переходник Армакон под трубу приклада, уже установлен и радует. Он 

поднимает ось трубы немного выше, так что с Magpul CTR вкладка получается ровно под штатную механику."

Из записей в фэйсбуке

 

Вот ей-Богу - читаешь такие строки и душа радуется - какие у человека хорошие друзья, а главное - какое подходящее лицо.

Кроме шуток. 

Дело в том, что не так давно я попробовал новинку отечественного помпостроения KSZ-223. Карабин калибра .223 Rem с помповой системой перезарядки. Предваряя вопросы "зачем это вообще надо, есть же нормальный АК", отвечу: данное оружие - это сугубо спортивный снаряд, оно было создано Концерном Калашников для выступления наших спортсменов в классе stanart manual и open manual (то есть карабины стандартного и открытого класса с ручной перезарядкой).

Правда, как раз и выяснилось, что для стандартного класса, где разрешается использовать только механические прицельные приспособления, карабин не слишком приспособлен - и вот почему...

Дело в том, что в такой простой и привычной вещи, как автомат Калашникова, за десятки лет всё очень и очень хорошо продумано. Каждая мелочь, которую вы и не замечали никогда, есть результат вдумчивой деятельности пары поколений конструкторов, инженеров, технологов и т.д., честь им и хвала.

Одна из таких мелочей - это высота гребня приклада по отношению к линии прицеливания. При прицеливании мы плотно опираемся скулой (именно скулой, а не нижней челюстью) на гребень приклада. У стрелков-спортсменов это понятие известно под названием "контроль щеки", оно является частью правильной вкладки. При этом глаз должен оказаться прямо напротив прицельных приспособлений. То есть - нас интересует расстояние от нижней части скуловой кости до зрачка.

 

 

У девушки на фото скулы довольно низкие; а вот у меня - повыше и это расстояние "А" составляет в моём случае примерно 53 мм. Строение костей черепа отличается у разных людей (кстати, так называемый "славянский тип лица" характеризуется, как раз, высокими, развитыми скулами), так что производитель оружия должен найти некое универсальное расстояние "В", которое худо-бедно всем подходит. 

 

 

Если у нас А равно В, то при глубокой, плотной вкладке стрелок сможет обеспечить нормальный "контроль щеки". Правда, означенная вкладка у нас получится, пожалуй, только при стрельбе лёжа - эта позиция обеспечивает наиболее стабильное положение при выстреле. Поэтому чаще всего такая высота прицельных приспособлений над гребнем приклада встречается на оружии классических спортивных дисциплин (например - пулевая стрельба, биатлон и т.д.)

Если А больше В, стрелок просто не увидит прицельные приспособления - мне, например, на вышеупомянутом KSZ-223 пришлось выставить целик на дстанцию 400 метров, чтобы получить нормальную картинку - мушка вровень с целиком.

Наконец, если А меньше В, стрелок не может обеспечить плотную вкладку и вынужден "играть щекой". Оно, вроде бы, нехорошо; однако же в последнее время стрелки неклассических дисциплин предпочитают неплотную вкладку - лупить в "десятку" на больших дистанциях больше не требуется, основная задача - попасть в убойную зону, да и стрельба из пресловутых "неустойчивых положений" занимает всё большее место в подготовке стрелка. В этих позициях вкладка, как раз, неглубокая.

В этом, кстати, проблема универсальности: любой "универсальный" объект не может быть всем одинаково удобен. Он всем одинаково НЕудобен - и с этим приходится мириться.

Кроме того, есть ещё одна тонкость - угол наклона гребня приклада. Если приклад достаточно длинный, а угол ярко выраженный, стрелок может, двигая головой, найти нужную для себя высоту и использовать её, как основную. 

 

 

Но длина прикладов у современного армейского оружия невелика. Возьмём, для примера, старый добрый АК.

 

 

Как мы видим, у современных образцов имеется хоть и небольшой, но заметный спуск от затыльника приклада в сторону ствольной коробки (точно не припомню, угол, вроде бы, должен составлять около 8 градусов). Приподнятый затыльник позволяет чуть лучше справляться с отдачей при стрельбе.

К чему я углубился в эти дебри, спросите вы?

К тому, что решившись на замену приклада на своей "сайге" или "вепре" на современный модный "телескоп", вы разом отказываетесь от всех наработанных решений конструкторов АК и вынуждены действовать на свой страх и риск. Телескопические приклады, имеющиеся сейчас на рынке, как правило, разработаны для использования с оружием семейства AR15/M16, эргономика которого (в том числе - и высота прицельных приспособлений) разительно отличается от АКМоидов. Если вы поставите "прямой" переходник - вам придётся воспользоваться накладной щекой на гребень приклада.

 

 

Самый же, на мой взгляд, неудачное сочетание - "телескоп" без накладной щеки с высоко расположенным коллиматором: ни о каком "контроле щеки" уже и речи нет, стрелку приходится опираться о гребень приклада нижней челюстью.

Есть, конечно, исключения: для спортивного ружья открытого класса IPSC такой вариант, положим, вполне применим, благо дистанции небольшие, а стрельба ведётся, в основном, дробью. Или, положим, спецподразделения просто вынуждены "обвешивать" штатное оружие подобным образом - просто потому, что тяжёлый бронежилет не даёт осуществить нормальную вкладку, голову вниз не опустишь.

 

 

 Но и тут речь идёт о применении оружия на дистанциях ближнего боя. Чем больше дальность - тем точнее должно быть местоположение глаза стрелка относительно прицельных приспособлений. Голова сместилась - сместилась и точка попадания, параллакс никто не отменял даже у высококлассных прицелов. 

Так что стрелку гражданскому стоит задуматься над вариантами обвеса. и если берёте переходник со смещением, как и тот "армакон", о котором говорилось в эпиграфе - будьте готовы к тому, что вы просто не увидите штатного прицела. Переходники подобного рода в большей степени подходят для работы именно с альтернативными прицельными приспособлениями - оптикой и коллиматорами.

 

 

Поэтому - не торопитесь.

Это девочкам хорошо: раз-два кисточкой - и нарисовали себе скулы какие угодно, в зависимости от модных течений. 

 

 

Конечно, личность мужского пола тоже может воспользоваться тональными кремами и пудрой, только вот правильной вкладке сие совсем не поможет. Увы.

В общем, традиционная мораль: тюнингуйте с умом.

С вопросами и новыми темам - пишите на адрес danilov@ishooter.ru 

Все статьи и обзоры

Другие статьи и обзоры

Коллиматор vs оптика: битва прицелов для охоты и стрельбы

В этой статье мы подробно сравним коллиматорные и оптические прицелы — их особенности, преимущества и недостатки. Поможем вам понять, какой прицел лучше подойдет для охоты, спортивной стрельбы или тактических задач, чтобы каждый выстрел был точным и уверенным.

21 мая 2025 г.
Точка опоры: на чём стоит точный выстрел?

Хотите повысить точность стрельбы? Разбираемся, чем отличаются моноподы, биподы и триподы, и подбираем идеальную точку опоры для охоты, спорта и тактических задач. С примерами реальных моделей!

15 апр. 2025 г.
Мастерство настройки оптики: профессиональная пристрелка коллиматорного прицела

Разбираемся в тонкостях регулировки коллиматорного прицела: как правильно настраивать высоту точки, почему маркировка может сбивать с толку и что делать, если стандартных настроек недостаточно для точного попадания.

03 марта 2025 г.
Исследование мира пневматического оружия

Изучите правила безопасности и разнообразие пневматического оружия в нашей статье. Гарантированная безопасность и удовольствие от стрельбы!

23 окт. 2023 г.
Не примыкается магазин?
Его надо припилить. Рекомендации от именитого производителя по устранению плохого примыкания коробчатого магазина.
14 мая 2021 г.